以案说法 | 检测程序不合法醉驾被判无罪
作者:李坤 2024-09-11 16:14

在酒驾案件中,血液酒精含量的检测结果往往是定罪量刑的关键证据。然而,当检测程序存在违法情形时,这些证据便可能失去法律效力,甚至导致案件被撤销或被告人被无罪释放。今天,我就通过一起典型案例,来探讨酒驾检测程序违法与无罪之间的关联。

案件回顾


一次不合规的检测引发的法律风波


在A省B市,一起看似普通的酒驾案件却引发了广泛的关注。被告人王某因酒后驾驶机动车并发生交通事故而被警方查获。在随后的调查中,警方对王某进行了血液酒精含量检测,酒精含量248mg/100ml,并据此提起了公诉。然而,在案件审理过程中,一个细节却成为了转折点——血检程序的合法性受到了质疑。


经过详细审查,辩护律师发现该案在血样采集、保存和送检等环节存在多处违规行为。首先,执法记录仪视频显示,在抽取王某血样的过程中,血样并未当场登记封装,这直接违反了公安部《关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》中的相关规定。其次,王某本人并未在真空采血管上签名确认,这使得血样的固定和保存过程存在瑕疵。


面对这些违规行为,法院依法对该血检证据进行了严格审查,并最终认定其属于非法证据。由于该证据无法补正或作出合理解释,且可能严重影响司法公正,法院决定予以排除。在排除这一关键证据后,法院认为现有证据无法认定王某醉酒驾驶机动车的事实,因此判决王某无罪。


案件启示


程序正义不可忽视


这起案件给我们带来了深刻的启示:在司法实践中,程序正义与实体正义同样重要。酒驾检测作为认定酒驾行为的重要手段,其程序的合法性和规范性直接关系到案件的公正性和准确性。一旦检测程序出现违法情形,便可能导致证据无效、案件撤销甚至被告人无罪释放的严重后果。


因此,对于辩护律师而言,要审查检测是否严格按照法定程序进行,从血样采集到保存、送检的每一个环节是否规范。同时,还要审查检测机构和检测人员是否具备相应的资质和能力。


对于司法机关而言,在审理酒驾案件时也应注重程序问题,一旦发现检测程序存在违法情形或证据存在瑕疵时应及时启动非法证据排除程序并依法作出裁判。只有这样才能确保案件的公正性和准确性维护法律的尊严和权威。


小结


酒驾猛于虎,守法是关键


最后我们想说酒驾猛于虎,守法才是关键。无论检测程序是否合法,我们都不应抱有侥幸心理去触碰法律的底线。因为一旦酒驾行为被查实,不仅将面临法律的严惩还可能给自己和他人带来无法挽回的损失和伤害。让我们共同遵守交通规则远离酒驾行为共同营造一个安全、和谐的道路交通环境。


Article Author
文章作者
Related research
相关研究