在司法实践中，民间借贷纠纷案件因涉及事实认定、证据采信以及法律适用等多方面问题，本文以某女士诉某男士民间借贷纠纷案为例，深入剖析一审与二审在事实认定和法律适用上的差异，探讨代理律师在二审阶段如何通过有效的策略和方法为改判创造条件，以期为类似案件的办理提供参考。

一、案件背景与一审判决概述

某女士与某男士因民间借贷纠纷诉至法院。某女士主张某男士欠款本金 320 万元及相应利息，而某男士对欠款金额及利息计算方式提出异议。一审法院经审理认定某男士尚欠某女士借款本金 2,040,621.26 元及相应利息，判决某男士偿还该本金及利息。某女士不服一审判决，认为一审法院在借款本金及利息的认定上存在错误，遂提起上诉。

二、一审与二审认定事实的差异

（一）借款本金的认定

一审认定：一审法院通过对双方资金往来记录的梳理，认定某女士向某男士出借的款项共计 12,898,000 元，某男士已还款 12,119,920 元，最终认定某男士尚欠某女士借款本金 2,040,621.26 元。

二审认定：二审法院在审理过程中，对某女士提交的新证据进行了审查，认定一审法院对部分借款本金的认定存在错误。二审法院重新核算后，认定某男士尚欠某女士借款本金 2,933,147.74 元。

（二）利息的认定

一审认定：一审法院结合双方的微信聊天记录及资金往来情况，认定部分借款存在利息约定，利息标准为月息 1.2%。对于其他未明确约定利息的借款，一审法院认定为无息借款。

二审认定：二审法院在审理过程中，对某女士提交的新证据进行了审查，认定 2019 年 10 月 21 日的 130 万元借款、2019 年 11 月 5 日的 75 万元借款、2019 年 11 月 8 日的 145 万元借款、2019 年 11 月 11 日的 80 万元借款为有息借款，月息为 1.2%。对于其他借款，二审法院认为某女士未提供充分证据证明存在利息约定，维持一审法院的认定。

三、律师在二审阶段的有效做法

（一）全面梳理案件事实与证据

在二审阶段，代理律师对案件事实进行了全面梳理，重新审视一审法院的判决书及庭审记录，发现一审法院在借款本金及利息的认定上存在错误。律师通过与当事人某女士的深入沟通，了解到双方在借款过程中存在多次对账及利息支付的情况，但一审法院未充分考虑这些事实。

（二）积极收集新证据

代理律师在二审阶段积极收集新证据，包括双方的微信聊天记录、银行流水等，这些证据能够证明部分借款存在利息约定，并且某男士曾按月支付利息。这些新证据为二审法院重新认定案件事实提供了有力支持。

（三）精准提出上诉请求与理由

代理律师在上诉状中精准地提出了上诉请求与理由，明确指出一审法院在借款本金及利息认定上的错误，并结合新证据详细阐述了二审法院应予改判的事实和法律依据。这种明确、具体的上诉请求与理由为二审法院的审理提供了清晰的思路。

（四）有效沟通与庭审表现

在二审庭审过程中，代理律师通过有效的沟通，向二审法院清晰地展示了案件的事实与证据，强调了新证据对案件事实认定的重要性。律师的庭审表现专业、有力，成功说服二审法院对一审判决进行改判。

四、二审改判的启示与办案策略

（一）重视证据的收集与整理

在民间借贷纠纷案件中，证据的收集与整理至关重要。代理律师应指导当事人全面收集证据，包括借款协议、银行流水、微信聊天记录、短信记录等。这些证据能够相互印证，形成完整的证据链，为案件的胜诉提供有力支持。

（二）深入分析一审判决的不足

代理律师在二审阶段应深入分析一审判决的不足，找出一审法院在事实认定和法律适用上的错误。通过对一审判决的深入分析，律师能够精准地提出上诉请求与理由，为二审法院的审理提供清晰的思路。

（三）积极寻找新证据

在二审阶段，代理律师应积极寻找新证据，这些新证据能够为二审法院重新认定案件事实提供有力支持。律师可以通过与当事人的沟通、调查取证等方式，寻找能够证明案件事实的新证据。

（四）精准提出上诉请求与理由

代理律师在上诉状中应精准地提出上诉请求与理由，明确指出一审法院的错误，并结合新证据详细阐述二审法院应予改判的事实和法律依据。这种明确、具体的上诉请求与理由能够为二审法院的审理提供清晰的思路，增加案件改判的可能性。

五、结语

某女士诉某男士民间借贷纠纷案的二审改判，充分体现了代理律师在二审阶段的有效策略和方法对案件结果的重要影响。通过对一审判决的深入分析、新证据的积极收集以及精准的上诉请求与理由的提出，代理律师成功为二审改判创造了条件。这一案例为类似民间借贷纠纷案件的办理提供了宝贵的经验和启示，提醒我们在办理此类案件时，应重视证据的收集与整理，深入分析一审判决的不足，积极寻找新证据，并精准提出上诉请求与理由，以维护当事人的合法权益。