民商事案例

xxx诉天津xxx有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因第一次庭审中xxx未聘请律师，在庭审中xxx陈述因孩子生病没有钱支付剩余的房屋价款，故想解除商品房预售合同，导致整个案情对xxx不利。此次庭审后xxx找到王传虎律师团队，由我承办此案。接到案子后，在对被告第一庭庭后提交的证据进行分析时，发现被告关联公司与xxx公司奠定的“xxx”合同中对被告使用“xxx”及关联商标有明确的禁止使用条文，而在原被告签订的认购书中有“xxx”字样的表述，后通过和法官积极沟通的基础上，在第二庭质证阶段，以被告关联公司与“xxx”签订的“xxx合作”协议中明确禁止被告使用“xxx”及相关商标，而被告却在项目促销现场装饰展板、广告标语、认购书标题等位置赫然使用了“xxx”这一驰名商标为案件突破口，为原告争取主动权，赢得了法官的支持，在法官居中调解下，最后扭转案件走向，被告同意退还原告定金4万元。

合伙合同纠纷案例

xxx诉xxx合伙合同纠纷案中，本人代理xxx。我从“原告的起诉涉及三个法律关系，不应在同一案件中审理；原告作为合伙人其出资完成后，其出资属于合伙财产；合伙人在执行合伙事务时，将合伙财产用于合伙事务，原告出资的合伙事务处于负债亏损状态；原告应按照合伙协议约定和法律规定分担亏损”等角度出发，最终使原告与被告涉诉的三个案件归到本案中，三个案子都在本案中成功调解结案。

劳动争议案例

xxx诉xxx劳务公司劳动争议案、xxx诉xxx劳务公司劳动争议案中，首先对申请人提出的仲裁请求逐项予以反驳，说服仲裁员认可我方观点之后，通过和仲裁员、申请人及代理律师的沟通，最终双方达成调解合意。

婚姻家事案例

xxx诉xxx离婚纠纷一案中，本人代理xxx。原告xxx申请财产保全，法官说因为当事人是第一次离婚，她判决也是驳回原告的诉讼请求，所以不予财产保全且不出具调查令。本人通过和法官反复沟通，坚持要法官对不予保全出具裁定书，并且对法官未审先出判决结论的观点，提出了质疑。法官最终同意出具调查令。通过以调查出来的被告财产信息为依据，在开庭时向被告提出如判决离婚的话将会将要对财产和债务进行分割，在向被告说明厉害关系的基础上，晓之以理、动之以情，最终使被告转变之前的坚持不离婚的想法，经调解解除了与原告的婚姻关系。

融资租赁合同纠纷

本案是一份为融资租赁合同中处于弱势群体的承租方发声的胜诉判决。

本案中原告作为融资租赁行业资深企业，深知实际占有租赁物后，其利益将全部实现。被告作为融资租赁非专业人事，对维护自身合法权益的意识和知识储备不足，原告利用专业优势，多次说服被告配合将案涉车辆过户到原告公司名下，案涉车辆的现值和被告欠付的租金相抵扣，原告不再向被告主张任何损失。在信息和专业知识不对等的情况下，被告同意了原告的主张，双方达成合意。且原告在被告注册的“xx司机”APP上，对涉案两台车辆进行销账处理，现涉案两台车辆均显示“已结清”。原告在出具以上证明后，因被告未提出异议，也未维护自身合法权益，原告进一步认识到被告没有维护自身合法权益的意识和知识积累，故捏造了本案事实与理由，并提起诉。在事实和证据面前，法院判决驳回原告的诉讼请求。维护了被告的合法权益！