中国建筑第二工程局有限公司、天津滨海泰达物流集团股份有限公司与天津开发区泰达公共保税仓有限公司建设工程施工合同纠纷案件（诉讼标的300多万），虽然天津开发区泰达公共保税仓有限公司实际已经支付全款，但不能证明收款人是中国建筑第二工程局有限公司，通过诉讼时效抗辩，帮助天津开发区泰达公共保税仓有限公司取得胜诉结果；

天津塘隆煤业有限公司、天津市滨海新区塘运物流发展有限公司与天津盛邦电力工程有限公司合同纠纷一案，通过诉讼时效抗辩，帮助天津塘隆煤业有限公司取得胜诉结果；

天津泰达投资控股有限公司与天津滨海万盈建设投资发展有限公司合同纠纷案件，在有类案的情况下，通过管辖权异议抗辩，使案件从天津市滨海新区法院移送至天津海事法院审理，维护了天津泰达投资控股有限公司的权益；

美联（天津）国际贸易有限公司与江苏省对外经贸股份有限公司、第三人特威尔集团公司债权人代位权纠纷一案，通过主管权抗辩，法院裁定驳回了江苏省对外经贸股份有限公司的起诉，维护了美联（天津）国际贸易有限公司的合法权益；

程保久与天津四方建筑工程有限公司、董玉福、玖龙纸业建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，运用举证责任的承担，法院支持了程保久全部的诉讼主张，保障了程保久的合法权益；

程绪同与天津四方建筑工程有限公司、董玉福、玖龙纸业建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，运用举证责任的承担，法院支持了程绪同全部的诉讼主张，保障了程保久的合法权益；

罗广玉、赵长春与天津利丰佳华装饰工程有限公司建设工程施工合同一案，运用证据举证责任规则，审判法院驳回了天津利丰佳华装饰工程有限公司的全部诉讼请求；

李倬与中国农业银行股份有限公司第三人撤销之诉一审案，通过第三人撤销权制度，法院依法撤销了中国农业银行股份有限公司就案涉房屋的抵押权，保障了李倬案涉房屋的合法权利；

孟妍与力高（天津）地产有限公司商品房买卖合同纠纷一审、二审一案，运用证据证明规则，两级法院均支持了孟妍解除商品房买卖合同的主张，驳回了开发商的抗辩，保障了孟妍的合法权益；

天津金易达建材销售有限公司与天津隆盛兴宇商贸有限公司买卖合同一审程序案件，运用证据证明规则，审判法院支持了天津金易达建材销售有限公司的全部诉讼请求；

吕剑锋与广州市万晖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷强制执行一案，通过执行时效抗辩，执行法院裁定驳回了申请执行人广州市万晖房地产开发有限公司的全部执行请求，保障了吕剑锋的合法权益；

祁伟与王国年案外人执行异议之诉一案，通过证据举证责任规则，一审、二审法院驳回了原告的全部诉讼请求